Ammissione delle prove e lista testi

Prossima udienza: martedì 24 maggio 2022, ore 10:00

Allora Piercamillo Davigo presente buongiorno avvocato Francesco Borasi presente abbiamo anche la parte civile ci sarà signor presidente anche la difesa delle avvocato Un ritorno Qui presente ma mi scusi avvocato scrivono non lo considerata però non c'era negli atti nominato oggi viene psicologica sin qui avvocato Domenico Politanò L'avvocato toccano la vita Foro di Milano Cercavo di ricordarmi In che occasione l'ho vista Rapisarda possibile Filippo Alberto chissà abbiamo del novantaquattro Benissimo però ancora buona memoria comunque parte civile Buongiorno presidente la parte sono qui si la parte civile dottor Sebastiano Ardita non è presente sono presentati io il suo difensore l'avvocato Fabio Repici del foro di Messina perfetta contro A qualche sua qualche sostituto va qui presente già designato in atti come sostituto processuale l'avvocato Francesco Menini del foro di Brescello mettiamo quindi anche punti nati l'avvocato Boraso aveva anche un suo la puntano carta costi che veste a oggi In questo momento volevo il braccio nel saluto minato dalla lucertola Politano ed è stato messo in panchina dal suo difensore del codifensore Il professor colpita no eh codifensore mentre invece l'avvocato Agosti Sostituto processuale Maiocco difensore prima no no sempre stato sociale sì sopra quindi siete stati in panchina Benissimo quindi abbiamo dimenticato qualcuno no l'appello l'abbiamo fatto ci sono Questioni preliminari signor Presidente il Pubblico ministero Polo sì Sì sì coregista del tutto Signor presidente notturne la presenza in alle telecamere Escludo siano presenti per scusi rocciosi ossia nasca in anche lei si mantiene davvero non scassare grazie signor presidente noto la presenza in aula di telecamere che li escludo siano qui per registrare i processi che hanno preceduto quell'ora chiamato Credo che a mente dell'articolo centoquarantasette delle disposizioni attuative del Codice procedura penale sia necessario un provvedimento del tribunale di cui io non ho conoscenza E in questo senso credo che sia anche necessario raccogliere il parere delle parti Sì sta cordata o la allora se vengono conosciamo allora è stata data Hillary è stata richiesta l'autorizzazione al signor procuratore generale che ha rimesso alla decisione alla Presidente al collegio in collegio come sapete Ritiene punto che sia coerente col fatto che il processo sia pubblico che anche possono si sta i mezzi di La Stampa e mezzi informazioni ricordo divenuto Rizzato Questi giorni voi non ero presente in ufficio quindi però ricordo di aver autorizzato radio radicale Già nei giorni precedenti mi sembra La sette e comunque dato indicazioni che Io tradizioni arredate anche oggi ove ne fosse che certo il seno ascolto tutti adesso facciamo un cinema del porgo le mie scuse al collegio viene al parti però non è avere preso contezza di questi provvedimenti Per quel che può valere il parere del pubblico ministero è che le riprese visite di questo processo Riprese televisive non siano necessarie per assicura la pubblicità che supporti tua Intervento dalla stampa per assistere a questi fatti quindi su tutto il resto non non abbiamo rilievi riteniamo che non sia necessario procedere a riprese televisive E il nostro pignola naturalmente sì no l'opinione importante signor pm ecco è chiaro che questa poi io autorizzo e poi mi riservo di sentire le parti in udienza per capire quale eppure interesse sul lancio di interesse pubblico ma credo che l'opinione in questo caso prevalente sia con l'opinione dell'imputato in queste vicende perché l'imputato che naturalmente ha più interesse a che le proprie di charity siano più o meno pubblicizzate su come non noi chiede quale sia ancora l'opinione dell'imputato chiedo intanto alla parte civile quali sia la propria posizione la parte civile non ha nessuna difficoltà nessuna forma di pubblicità dell'udienza si rimette alle decisioni del Tribunale si Avvocato Pasi altrettanto la posizione del dottor Davigo il quale si rimette alle vostre decisioni aveva semplicemente segnalato all'epoca all'udienza preliminare che aveva addirittura richiesto la pubblicità Della dell'udienza preliminare quindi non abbiamo assolutamente nessun però sa una cosa son due cose diverso una cosa la pubblicità di un'udienza una cosa del Presenza delle telecamere qua ce ne capita comunque non abbiamo problemi di ragionamento e ci mettiamo ci rimettiamo alle vostre decisioni conto che Quando autorizziamo la presenza appunto delle telecamere poi chiediamo singolarmente a i testi eventualmente anche all'imputato su voglio di solito i singoli presi e con quali Moliterni con quale modalità va bene quindi è una risorsa secondo non abbiamo Church confermiamo la nostra la nostra nostra posizione sempre coerente devo dire quindi autorizziamo le la presenza appunto delle telecamere per le persone da qui abbiamo già fatto in tempo esprimerla nostrano lo sto autorizzazione son già autorizzati gli altri ovviamente non possiamo fare discriminazioni Fa fa dai fanali testate giornalistiche esalta appunto non conosciamo ecco l'unica cosa che chiedo ove lo anche detto fuori perché ho incontrato importante non disturbare i il l'udienza Per non fare nulla che posso a in qualche modo influire su quella che può essere l'anche dalla situazione appunto dei testi la naturalezza appunto di svolgimento Punto dell'udienza ecco poi perché abituata alle telecamere questa cosa appunto non ha nessun attrito nessun tipo di rilevanza benissimo ciò premesso ci sono altre questioni preliminari Nessuna In udienza preliminare non sollevato nessuna questione competenza per territorio niente Sì va bene I va bene la competenza non abbiano recepito nessun tipo di competenze incompetenza su non hanno l'estate ci non meno calde ce ne è stato eccepito a questo punto Beh ammissione prove Non ci sono questioni preliminari andiamo direttamente alle missioni entro signor Pubblico ministero c'ero Presidente il Pubblico ministero intende provare il fatto di cui i fatti di cui al capo di imputazione mediante l'escussione dei testi indicati nella propria lista l'esame dell'imputato e alla produzione documentale che iniziamo questo oggi ma che ci riserviamo il PD L'integrale avere successivo udienze In particolare che stava attinente siamo depositare il decreto di archiviazione emesso dal Gip del Tribunale di Brescia Eva il trentuno gennaio due mila ventidue con riferimento all'indagato Francesco Greco E la sentenza emessa dal GIP del Tribunale di Brescia in relazione al coimputato in questo procedimento Storari Paolo che è intervenuta Poco tempo fa cenno eseguito nasce Alice marzo del due mila venti edizioni la sentenza non è definitiva è stato oggetto di impugnazione da parte del pubblico ministero intendiamo depositarla semplicemente in relazione al fatto storico della successiva destinazione processuale del coimputato ecco chiama inserire mi mi scusi se la interrompo signor Presidente anche perché il coimputato Paolo Storari che uno dei testi chiamati al Pubblico ministero e credo anche dalle altre parti e quindi riteniamo utile che il collegio abbia contezza La sua posizione processuale quando ritiene signor Presidente il Pubblico ministero guarda interloquire sulle liste testi testi musiche e le altre è unica cosa che chiedo sempre in questi casi quando viene prodotto una sentenza di primo grado non definitiva al fatto storico Sì lato diciamo integralmente o se invece dobbiamo produrla con sì solo con l'intestazione della contestazione il dispositivo ditemi voi Ecco se viene prodotto guardate come fatto storico tra questo neanche di onestà intellettuale non la leggiamo di quanto riguarda la difesa abbiamo insomma eroina abbiamo già detto più di un L'occasione ci rimettiamo in questi casi certamente la sentenza Dottor turare potrà essere utile non nel merito ma sotto l'aspetto processuale per capire esattamente come sono andate le cose Sì no no scusate un attimo sei con il consenso della parte la dichiariamo anche utilizzabile utilizzabili nei limiti in cui anche un giudicato questo utilizzabile cui sono sempre valutato diversamente punto dal giudice ditemelo Perché si ritenete che oltre alla produzione possesso Liberamente utilizzata Collecchio sempre nei limiti quelle che sono le regole del Codice a questo punto possiamo acquisirla Nel suo intero contenuto posso Presidente però voglio capire un po' Cosa succede con la richiesta è stata del se c'è la procura intende forse don cambiarla meno perché dica sì Presidente sulla richiesta del pubblico ministero immagino che tocchi prima la parte civile pronunciarsi principi della difesa sindaco O preso atto della richiesta di proprio della produzione documentale fatta dal Pubblico ministero in relazione alla sentenza emessa dal GIP del Tribunale di Brescia il sette marzo del due mila e ventuno Sul imputato in procedimento connesso dottor Paolo Storari io mi riservo di produrre L'appello proposto dal Pubblico ministero contro quella sentenza la sentenza naturalmente non è passata in giudicato quindi l'unità l'unico valore che può avere quello di quell'articolo duecento trentaquattro io non mi oppongo che venga depositato depositata la sentenza riserbo alla prossima udienza perché ce l'ho solo in fagli informatico al computer riservo di produrre l'appello formulato dal pubblico ministero Perché Seguirà probabilmente anche l'appello di questa parte civile naturalmente quella sentenza non può Servire a provare i fatti giudicati in quella sentenza non avrebbe comunque avuto questa affetto fine siccome si parlava di utilizzabilità L'utilizzabilità è quella dell'articolo duecentotrentaquattro è stata emessa sentenza se questo è il guardate disabilità che poi carità la persona può Noi possiamo anche dissociarsi dal contenuto quello stabile vale sempre anche con duecentotrentotto bis col duecentotrentaquattro neanche la dissociazione va no a me interessava questo sapere se era stata appellato meno perché Leonardo nel tempo l'appello del premier Perché nel caso non fosse stata appellata tanto poi diventa definitiva ecco mi interessava sapere se nel frattempo sarebbe no diventata difficili gioca Il Tromsø per McCain anarchiche sul punto non definitiva c'è un po'di tempo con il suo permesso Presidente avevo anticipato all'inizio del mio intervento che è stato presentato appello da parte tua immagine non era sfuggita allora ci mancherebbe altro Per un fatto di eleganza se le parti sono d'accordo provvederemo noi a depositare il nostro appello me non abbiamo prova proposto semplicemente perché riteniamo che non sia questo il tema di interesse periferie per il collegio la sentenza chiude una fase processuale relativo Anco imputato Difatti qui risponde anche il dottor Davigo e quindi ritenevamo utile Segnalare formalmente questo il procedimento essi mi sembra corretto che ognuno depositi il tono più di appello Ron quello altrui la difesa del dottor D'Arrigo si rimette anche in questo caso sia mette anche in questo caso benissimo quindi torniamo al PM che ha fatto le richieste di prova quindi testi quella lista parte civile richieste di prova presidente la parte civile depositato Tempestivamente lista testimoniale Una lista molto abbondante no non è molto abbondante le spiego perché presidente è una parte civile etico è una e la parte civile deve provare anche il danno e quindi io segnalo che in relazione alla ai testi indicati nella lista testimoniale ritualmente depositati i primi tre testimoni servono perché intendo dimostrare le modalità con cui si è verificata la prima rivelazione di segreto o contestata all'odierno imputato e Naturalmente di testimoni indicati al riguardo uno e l'ufficiale di PG che al che ha svolto io gli accertamenti su delega della procura della Repubblica riguardano sia il tempo della rivelazione sia le modalità della rivelazione per come è avvenuta e per come non è stata riscontrata all'esito delle indagini in relazione alle prospettazioni dell'imputato Di testimoni quattro e cinque dottori Grazie scusi avvocato sull'intera così vediamo anche di fare di vedere quali sono quelli comuni e quelli non comunque così mi segno allora alle ricominciamo da numero uno che Amleto Comincini noto all'ufficio Più del del riferire su delle Intercettazioni no su delle no prestiamo usati presidente mi scuso con l'avvocato le precise lo interrompo come le avevo segnalato il Pubblico ministero intenderebbe interloquire sulle liste testi Dei delle altre parti quindi quando ritiene il collegio Noi vorremmo fare delle considerazioni su questo sì no volevo chiedere solo una cosa quali sono fa un a un censimento di quelli che sono comuni Va bene che tanto su quello non si interloquisce su quelli che sono comuni mi così il discorso si ottiene senza entrare nel merito avvocato Allora vediamo un po'Comincini è solo suo giusto sì Assolto gli accertamenti spetti un attimo facciamo solo un elenco anzi dopo sugli atti così poi sarà interrotto Comencini il numero tre dottoressa Dolci aspetti Storari e di tutti Sì Storari e di tutti così dottoressa Dolci E invece una sua sì sì Francesco Greco chiede e comune di tutti anche piene di no la difesa dell'imputato oltre che la difesa di parte civile sì quindi facciamo faccio un segno Ciampi su quelli comuni quelli non comuni parzialmente faccio un altro segno Laura Pedio ex collega è solo indicata da me è solo indicata da lei Fabio De Pasquale anche la legge Giovanni Salvi da tutti da tutti Ma Giuseppe anche no dal PM e da me Ilaria penitente dal pm da me Giuseppe Cascini dal pm da me Davide minimo da tutti da tutti Flavio Gigliotti Fulvio Gigliotti dal PM cambio scusi Stefano Cavanna dal pm da me Nicola Morra dal PM da me Giulia Brescia dal pm da me Marcella contraffatto dal PLI da me Questo è l'imputata in un procedimento connesso Del Mastro Stefano amore solo da me Sebastiano Ardita ma parte civile Anche Sì dopo torniamo torniamo Antonino Di Matteo solo da me Renzo De Murtas assolutamente Alessandro penitenze solo da me Celestina Tinelli sì solo da me Cioè consigliere del CSM si in relazione alla circostanza che estranei facilissime attinente c'entra in relazione alla circostanza che è stata riferita sia in sede di interrogatorio sia in sede di udienza preliminare nelle sale reso in udienza preliminare dall'imputato Quindi con i fatti Di CSM dell'epoca no no no in relazione al fatto che è indicato nella capitolo però Presidente stavamo facendo Forlenza io poi sei consiglieri comunali hanno avanti Giuseppe Severini solo da me Sergio Santoro solo da me Gianni infuriarsi su solo da me Antonio Massari solo da me negli anni e Mirella solo da me e Marco Sorrentino solo da me quindici almeno hanno due giornalisti e poi un tenente colonnello della Finanza presidente femminile benissimo che esigono segnale spiego che cosa intendo provare avviare quei testimone Allora Comincini ci siamo Capizzi Scolari è inutile parlarne Dolci dolci perché in relazione dichiarazione che è presente nel fascicolo del pm resa dal dottor Storari sarebbe stata possibilmente la dottoressa Dolci il tramite fra l'imputato odierno e l'imputato di reato connesso verrà il contatto finalizzata alla consegna del materiale tanto rivelare Francesco Greco Francesco Greco era allora il procuratore della Repubblica presso il tribunale Ibis Milano e infatti è stato indicato non solo da me Nella Giustificazione offerta dal odierno imputato e dalla imputato in procedimento connesso la rivelazione Sarebbe stata provocata giustificata Uscì useranno loro il termine che ritengono più appropriato da condotte Ho omissive Ofcom missive che sarebbero state compiute dal dottor Greco illa Pubblico ministero a anticipato la produzione di un decreto di archiviazione e messo proprio su questa dicendo lo sentiamo come teste furono sì ormai test testé burrone più indagato in procedimento connesso I fatti Puro fino limitate relativamente poi comunque non potremo fare domande eventualmente su vicende Che l'hanno visto attentati viadotti centonovantotto secondo comma naturalmente vale per tutti i testimoni macello non c'entra con il fatto di essere stato indagato abissi la mina vagante in Dio la dottoressa vedi o alla stessa Posizione e lo stesso ruolo del dottor Greco Con questi testimoni anche il dottor De Pasquale intendiamo dimostrare Chiedo scusa è la voce sì Con questi tre testimoni intendiamo dimostrare come non ci fosse alcuna giustificazione Nella rivelazione Di segreto d'ufficio il primo episodio contestato al odierno imputato all'indirizzo per atti ricevuti dal dottor Storari sì i testimoni dal sette Al Numero Sedici Sono tutti i soggetti indicati nei capi di imputazione come i ricettori della rivelazione del segreto d'ufficio Contestata all'odierno imputato ed è peraltro il motivo per il quale sono indicati anche dal Pubblico ministero con questo con questi testimoni noi intendiamo dimostrare che effettivamente l'imputato nelle date nelle circostanze che saranno riferite dai se Simoni ha commesso la rivelazione gli episodi vivi relazione uniti in continuazione che sono contestati nel capo di imputazione Il dottor Stefano amore è stato anch'egli oggetto di dichiarazioni rese dall'imputato in udienza preliminare e con la sua testimonianza intendiamo indicare che la rivelazione compiuta dalla imputato ha determinato una divulgazione dannosa nei confronti del mio assistito dei dati oggetto di rivelazione che sono quelli contestati nel capo di imputazione naturalmente le testimonianze del dottor ardita e del dottor Di Matteo Servono a questa parte civile per dimostrare L'epoca In cui I dati furono rivelati al dottor da vivo e da lui messi in circolazione e anche un'altra circostanza che quella che ha dato luogo alla costituzione di parte civile cioè che l'azione Effettuata dall'imputato avesse quale finalità quella di condizionare almeno tentare di condizionare il Consiglio superiore della magistratura e in particolar modo di operare un'azione di discredito proprio con quelle condotte nei confronti del dottor abilità proprio in relazione alle circostanze che sono state riferite pubblici ministeri dai due testimoni sullo stesso Aspetto abbiamo indicato poi i testimoni De Murtas Pepe presente alla riunione di cui hanno riferito al Pubblico ministero il dottore vita il dottor Di Matteo La dottoressa Tinelli è stata indicata come testimone in relazione a un episodio avvocato ottimismo sì sì avvocata attinenti già componente del Consiglio superiore della magistratura è stata indicata per riferire su una circostanza Già Resa dal pubblico dal imputato sia in sede di interrogatorio sia in udienza preliminare Per dimostrare la falsità della prospettazione difensiva egli ha sostenuto con le sue dichiarazioni di aver avuto ragione di dare un accredito Ai Documenti Consegnati abusivamente dal dottor Storari sulla scorta di una certa circostanza alla quale era presente la avvocata Tirelli noi intendiamo con la testimonianza dell'avvocata Tinelli dimostrare la falsità di questa di questo tentativo di giustificazione della condotta compiuta dall'imputato I testimoni Severini Santoro presidente sono particolarmente importante Come si rileva dal capo di imputazione Ogni condotta rivelatrice contestata all'imputato commessa a Roma all'indirizzo di componenti del Consiglio superiore della magistratura o di due assistenti Del dottor Davigo al Consiglio superiore della magistratura o del presidente della Commissione parlamentare antimafia Sarebbero state motivate e così ha motivato in sede di interrogatorio in sé udienza Viminale il dottor Davico dalla circostanza de aver appreso La Il contenuto di verbali di interrogatorio di Piero amara sulla presunta Loggia Ungheria avrebbero comportato per lui la necessità di E marginale Indurre consiglieri del CSM anche assistenti del CSM a prendere le distanze dal dottor ardita proprio perché coinvolto in quelli interrogatorio in quegli interrogatori era indicato Proprio molto più frequentemente del dottor abita il dottor Sergio Santoro già presidente di sezione del Consiglio di Stato Il dottor Sergio Santoro era stato fatto oggetto di dichiarazioni di Piero Marrazzo sia in relazione a ipotetici e archiviati episodi di corruzione Sia in relazione alla Loggia Ungheria Con la testimonianza del dottor Santoro e del dottor Severini noi intendiamo dimostrare che il dottor Davico pur avendo avuto conoscenza delle dichiarazioni di a Marassi il dottor Santoro per gli episodi di corruzione pur avendo avuto conoscenza delle dichiarazioni di amare sul dottor Santoro in relazione alla Loggia Ungheria che ciò che rileva ai fini del capo di imputazione continuato a mantenere rapporti di frequentazione partecipando a cene a casa del dottor Santoro senza in nessun modo aree ragione di prendere le distanze con questo noi vogliamo dimostrare Presidente ecco sa cosa conta infine nostro processo sì questo Vogliamo dimostrare la falsità della giustificazione è stata fornita e sarà fornita anche in questa sede immagino dall'imputato In relazione alle sue condotte che sarebbero state determinate nella sua prospettazione dalla necessità di prendere le distanze dai soggetti indicati nell'intervallo leader amara come appartenenti a volte Ungheria non dimostrano che questa circostanza è palesemente falsa ma scusa ai fini del scusi avvocato dico Inter Ai nostri fini consente che noi abbiamo un processo di avere rivelazione di segreto d'ufficio sì Quindi annui dell'alloggio Ungheria Non non ha nessuna importanza dall'avvento presidente volevo capire se esista o non esista no no e infine ai voti Non vorrei che su internet trassero anche alcune Inti che nulla no Presidente concesso alla cercare di dimostrare ciò che non esiste sarebbe una prova impossibile ma non è quello il punto non è oggetto di questo processo oggetto di questo processo è la giustificazione che è stata fornita in sede di interrogatorio in sede di udienza preliminare dal dottor Davigo relazionale condotte che a lui sono contestate noi dimostreremo con questi testimoni che sono stati sentiti dal Pubblico ministero Uno di questi è stato sentito il dottor Severin dal Pubblico ministero su sollecitazione di questo difensore dimostreremo che quella chiave di giustificazione delle proprie condotte e assolutamente falsa naturalmente per questa difesa a dimostrare la falsità Sì bella giustificazioni Speciale però che avrebbero comportato o capi e pianta entro c'è un problema sì Noi non abbiamo il verbale delle dichiarazioni del dottor David in udienza preliminare quindi come facciamo a capire la rilevanza di prove sul passaggio processuale in cui non abbiamo nessuna contezza questo il problema A meno che non vogliamo acquisire quel verbale di dichiarazioni visto che siete disponibili a tutti Va bene in modo che possiamo capirei La rilevanza di certe testimonianze perché sono testimonianze sono contro testimonianze su cose che avrebbe detto in udienza preliminare dottor Davigo Giusto ma non se non non appartengono al patrimonio del processo come possiamo noi agevolare questi ulteriori elementi in fase di richiesta di prova è difficile O per di no pare glielo dico avvocato sono visto l'ha fatto anche un po'fatica a spiegare questa cosa ma non per colpa sua ma perché la vicenda è complessa cioè lei chiede oggi a controprova Su no nevoso dichiarazioni rese dal dottor David un'udienza preliminare che non fanno parte del patrimonio di questo processo è silente la la questione è molto semplice le condotte contestati al dottor Davigo Noi intendiamo dimostrare che siano state commesse Al fine di screditare scrive collega il collega Ardillo però abita e causare un condizionamento del ruolo e dottorandi da e dell'intero Consiglio Superiore la magistratura si quello est ciò che noi intendiamo scusi un attimo avvocato ma il fatto che si è andato a cena Con una rappresentante del Consiglio di Stato si e abbia fatto finta di niente poi rileva il nostro processo certo Sì Perché nei capi di imputazione ecco il capo d'imputazione il presidente il collegio c'è la sì Leggera che contestato al dottor Davigo di aver informato il dottor Marra il dottor Gigliotti edizione italiana il dottor Morra la dottoressa Pepe al fine di prendere le distanze dal dottor ardita in quanto coinvolto nelle dichiarazioni di terra mare certo sulla rotta Ungheria ma i nostri e Sergio Santoro non è parte civile in questo processo no no Ecco quello che mi spiego cosa c'entri Santoro le la diffamazione fatta nei confronti di Santo no non c'è nessuna diffamazione fatta nei confronti di Santoro La contestazione cioè adesso scusi avvocato sì se una persona si trova a cena con una perché qui a una persona in cui assoluta disistima Quante volte ne abbiamo relazioni con persone qui abbiamo assoluta di Sistina poi facciamo finta di niente allora mi chiedo che rilevanza passate no Presidente non è questione che riguardi lo faccio perché nel processo in un perimetro che gli è proprio certo perché poi non vorrei che allargando mi Si finisce per insinuare anche elementi spuri in questa vicenda che riguarda una rivelazione di segreto d'ufficio va bene sì per cui se ci sono altre questioni a noi non interessa su qualcuna delle fa battaglie in altre sedi le fa in altre sedi Ma non da noi nonno davanti a noi hanno interessa il tema e quello l'abito del processo e la rivelazione di segreto d'ufficio Va bene questo per tenerlo Per tenerla rivela visioni La rivelazione di segreto d'ufficio fatta Per le ragioni che sono indicate nel capo di imputazione questo testimone serve però approvare quello per cui facciamo così alle file andiamogliela O giusto no guardi ho fatto questo intervento non per contraddire no ci mancherebbe per rimarcare quello che L'avvio di questo processo perché non vorrei che il tasso argomenti che hanno non interessano chiaro perché son tutte altre vicende che circolano intorno a questo processo Cioè non non in tantissime intenzione è un processo ottavi dell'azione disse non è intenzione di questo difensore fare entrare cose che non c'entro il processo se mi consente con una frase e concludo sì una cosa sono le Occasionali di occasionali incontro in incontri che chiunque di noi può avere con persone di cura stima disistima Non rileva altra cosa sono le frequentazioni a casa del soggetto e questo rileva invece nel senso noi intendiamo dimostrare che falsamente seguiva ho capito quella manovra che scredita mento adesso io avrei consapevolmente o Capizzi frequentava amicale mente non per ragioni di necessità Altri soggetti indicati da lo stesso amara come frequentatori della Loggia Ungheria questo è il motivo adesso ho capito e qui venne vuol dire che il senso di indignazione su queste vicende è stato gestito diversamente a seconda una persona poteva essere amico o potesse abbia motivi di tossine pregresse questo vuol dirmi lei ebbe l'intenzione delittuosa dell'imputato Sì benissimo Infine capirci sui infine Quanto Ai giornalisti Antonio Massari Eliana Milella noi intendiamo dimostrare che sono stati proprio i documenti oggetto di rivelazione dall'INPS dell'imputato quindi contestati all'imputato Che sono arrivati In forza di iniziative dell'imputato altri giornali Quindi lei questi volontariato aspetti scusi no no no avvocato Nicola signora minori oltre nel meglio è non sta discutendo nel merito Scuse avvocato c'è c'è il Presidente non si cento mi affidavo ce lo ha preso corrente Jean-Claude lei Giorgia Ci sembra che ha azienda no per discutere nell'universo guardi l'amiamo animosità nei processi perché poi le cose finiscono peggio di esso Hosseini retrocessi Ci penso al collegio laddove ci siano cose chiuso cose non non pertinenti quindi stava dicendo sì presidente quei documenti Dall'ufficio dell'otto da vivo sono arrivati ai giornali Naturalmente così amplificando la portata del danno sì certo un attimo anche quando alle giornaliste son tenuti al segreto rapine Al segreto su le loro fonti di informazione sono in atti i verbali di dichiarazioni delle due dei due giornalisti quindi non c'è nessun segreto da tutelare hanno già rivelato tutto bene Allora per in acciaio mi taccio quindi hanno rivelato anche qual è la provenienza do dove hanno ricevuto questi a località in cui le hanno ricevute è In relazione ai due testimoni numero ventiquattro è ventisette si tratta di soggetti ufficiali di polizia giudiziaria che per conto di ufficio giudiziario di Perugia la procura di Perugia hanno fatto accertamenti proprio sulla divulgazione di quei documenti che erano stati oggetto della rivelazione di segreto d'ufficio arrivati proprio ai due giornalisti di cui ho detto questo è ciò che intendiamo provare con questi testimoni naturalmente chiediamo anche l'esame dell'imputato perfetto Avvocato Barassi era lei direi di se mi è consentito sì anzi ieri io preferisco così riusciamo a capirci mentre nel senso dal cattivo esempio venti la bocca molto molto brevemente Noi oltre all'ENI la Elenco dei nostri testi sono quasi tutti i comuni noi avevamo seguito alla vostra indicazione cercare di Traumatizzare sotto un certo aspetto cioè cercare di capire di che cosa sia amo a discutere Questo loro lo ribadiamo ribadiamo che le nostre prove sono secondo noi rilevanti e da ammissibili Proprio per il La pulizia da Poli Tessa di questo processo noi chiederemmo la acquisizione di tutte le dichiarazione che ha fatto il dottor Davigo Sia davanti alla procura di Brescia che davanti alla procura di romano Dichiarazione dichiarazione che furono fatte anche quando lui non era ancora indagato quindi chiediamo l'acquisizione di questi di questi testi Dini sugli altri testimoni ci rimettiamo Anche perché e anche all'udienza preliminare non per quanto riguarda le altre prove ci sembra Sopra Bondanini sa sovrabbondanza però ci rimettiamo anche in questo caso l'acquisizione di tutte queste dichiarazioni però ci sembrano utili per circoscrive circoscrivere tutto il thema decidendum e credo che sia utile per tutti Benissimo adesso richiamato al Pubblico ministero così fu Lazio signor Presidente del testi vediamo Sì ci sono c'è accordo Nuccia con non sia presente pari a noi è stato insegnato che il Pubblico ministero non teme la prova quindi naturalmente non abbiamo nessun problema sulle sui temi che le parti intendono introdurre qui in questo processo Cionondimeno riteniamo che qualche considerazione in termini di rilevanza sulle prove che vengono proposte al collegio debba essere fatto perché in questa fase lo richiede Il primo testimone come il collegio pensa ampiamente noto in questi uffici Dovrebbe serviamo inteso correttamente la lista testi Dimostrare una circostanza negativa Ora visto che nell'ottica Pubblico ministero queste circostanze sono sostanzialmente pacifiche ma al di là di qualsiasi considerazione che verrà poi fatta dalle parti Su questo non ci chiedevamo se fosse possibile con il consenso tra riff delle difese acquisire all'operazione perché si tratta sostanzialmente di accertamenti che sono stati fatti su traffico telefonico quindi su questo noi Proponiamo questa cosa Per quanto concerne invece le ulteriori richieste della parte civile beh riteniamo che il teste numero sei Fabio De Pasquale anche nella prospettazione che è stata oggi dettagliatamente integrata dall'avvocato Repici si allontanò dai fatti che in questo processo del devono essere provati perché se le posizioni di Francesco Greco e Laura Pedio si collocano sostanzialmente una sorta di sfondo rispetto alle condotte descritte nel capo d'imputazione Il teste De Pasquale sicché peraltro anche se associata a quella di teste assistito si colloca ben lontano Inc dalla prospettiva che oggi dobbiamo affrontare Quindi de tra l'altro dovrebbe sostanzialmente riferire su circostanze che già dovrebbero essere dimostrata attraverso i testi greco e quindi e quindi ci poniamo un tema di sovrabbondanza rispetto al teste numero sei della lista della parte civile Diverse considerazioni invece meglio riteniamo di dover fare rispetto agli ulteriori testimoni partito diciassette successivo quindi parlo per esempio di Stefano monasteri che si collocano ad avviso del pubblico ministero cioè dovrebbero dimostrare circostanza che in buona sostanza Escono dalla sfera dalla contestazione nel senso che si collocano su fatti Successivi alla lasso temporale indicato nel capo d'imputazione e tra l'altro si avvitano in larga misura Su circostanze che anche qui sono nella dalla nostra idea un po'lontani dalle condotto Gentile c'è si parla di Conte inni si parla di atteggiamenti E vero Questo è un dato comune alle parti che sono soggetti che sono stati citati nel corso delle varie dichiarazioni rese in questo procedimento cionondimeno qui deve essere valutato quale apporto probatorio potrebbero dare alla decisione del collegio Quindi riteniamo che Stefano muore sia nella prospettiva dei fatti di cui ci dobbiamo occupare qui Non è rilevante al pari di de Murtas che se non sbaglio è il numero diciannove Che ed indicato genericamente come le assistenti di segreteria del dottor ardita che dovrebbe riferire sui rapporti fra vita e Davigo Ora Abbiamo citato ardita su questo credo che restiamo in tema di accesso sviluppi fosse questo Hakkinen ricerche non c'è io presidente attualmente lo deciderà il collegio lei riteniamo che questa circostanza sia ampiamente dimostrata da diverse che non c'è Pines coperto anche il suo esatto è sostanzialmente superflua al pari delle testimonianze richieste in relazione alle al numero ventuno Tinelli ventidue Severini Venti e ventitré Santoro perché come in parte emerso nella nell'intervento che stavo ascoltando prima si tratta di ricostruire delle cene Che si collocano anche qui se non ho capito male se non ho inteso ma una infatti in tempi estremamente antecedenti rispetto a quello che quelle contestato Ricordata dal dottor da da Vico nel corso può pesare ma ribadisco è un fatto che si colloca molti anni prima rispetto ai al capo d'imputazione e invece quelle successive In particolare Severini escono da questo lasso temporale e quindi abbiamo qualche perplessità sulla rete rilevanza Per quanto riguarda invece i ufficiale di polizia giudiziaria delegati da procure diversa da quella di Brescia entro quindi particolare Gianni furia assi che numero ventiquattro Il numero ventisette che Marco Sorrentino Ci sembra che dovrebbero riferire su fatti anche qui che si collocano temporalmente a valle rispetto al capi imputazione cionondimeno anche in questo caso ci chiediamo se non possa essere più utile acquisire le annotazione di polizia giudiziaria I due giornalisti che sono stati indicati cioè venticinque ventisei Antonio passare e via la Milella dovrebbe riferire su fatti che non sono in contestazione in questo processo perché la modalità attraverso il quale questi due giornalisti hanno ricevuto Irem i verbali che sono poi oggetto della ritrova derivazioni d'atti d'ufficio né una ai Pozzo il Pubblico ministero eh tema di altro procedimenti altro processo anzi ormai quasi sono servono informazioni diverso il procedimento che ci risulta pendente In innanzi al Tribunale di Roma La la circostanza che lo renderebbe rilevante in questi fatti cioè in questo procedimento se ho inteso correttamente è la partecipazione che il dottor Davigo avrebbe messo in campo in relazione a quella fase delle condotte noi questo non lo abbiamo contestato il l'imputazione eh strutturato in maniera differente e quindi la testimonianza di questi due giornalisti hanno mi sembra per le decisioni che deve prendere il collegio non rilevante Vorrei soltanto aggiungere che La circostanza che i verbali oggetto di consegnata Storari a Davigo siano quelli che poi sono stati consegnati in forma anonima ai due giornalisti e che poi due giornalisti Anziché divulgare la stampa andarono a consegnare rispettivamente la Procura di Milano e alla Procura di Roma Acquisita mette in questo procedimento perché quei verbali sono stati ritrovati Nella disponibilità di Marcella contraffatto a seguito di una perquisizione disposta dalla Procura della Repubblica di Roma quindi ne sappiamo che i verbali consegnati pastorale Davigo sono stati poi ritrovati nella disponibilità della contraffatto A secco di questa perquisizione quindi eventualmente ne possiamo produrre come atto irripetibile il decreto di perquisizione A carico della contraffatto proprio per dimostrare l'identità Tra i verbali oggetto di consegna da strane Davigo e quelli ritrovati nella disponibilità della della contraffatto è gli ufficiali di polizia giudiziaria della procura di Perugia invece sono stati incaricati da questa Procura della Repubblica Di verificare se trattandosi di copie Ward quelle consegnate da Storari Davigo se quelle copie Ward Coincidessero con gli originali delle dichiarazioni di Piero amara sulla voce Ungheria che sono attualmente al vaglio dalla Procura della Repubblica di Perugia perché come lei sa voi procedimento Mojumder gli è stato trasferito per competenza territoriale a Perugia quindi L'ufficiale di polizia giudiziaria non penso in Word ritrovati nella disponibilità dalla contraffatto hanno comparato questi Ward con gli originali dell'interrogatorio di amara è sostanzialmente hanno sono giunte le loro conclusioni quindi anche riportandomi a quello che ha detto il collega si potrebbe acquisire col consenso delle parti naturalmente questa notazione di polizia giudiziaria Presidente io naturalmente ho indicato i testimoni per riferire le circostanze ma l'ho fatta questa richiesta da parte del Pubblico ministero cioè di consenso sull'acquisizione delle informative io ho indicato per il i testimoni uno Venti quattro e ventisette cioè i tre ufficiali di polizia giudiziaria anche le date delle informative Sulle quali sarebbero stati chiamati a riferire naturalmente presto immediatamente il consenso all'acquisizione dell'informativa dell'annotazione di polizia giudiziaria firma del colonnello Comincini dell'otto giugno due mila ventuno riguarda I tabulati telefonici quella sì va quella possiamo acquisirla senza problemi poi La informativa l'annotazione a firma del luogotenente furia assi del ventitré luglio due mila e ventuno causa riguarda e riguarda la identità dei o proprio nel delle copie Degli o dei fa il Ward o meglio delle stampe dei file Word dei documenti divulgati dal dottor Davigo è l'originale dei E pensione avvocato base con il signor pende al tasso legale secondo Colle dalle parole dopo Più che c'è un Fini E gli originali dei verbali di interrogatorio o raccolti dalla procura di Milano e successivamente trasmessi ma dove sono stati trovati in sede di perquisizione sono quelli sono anche quelli allora mi spieghi un po'perché son ci capisco allora quella formativa riguarda rinvenimento di verbali no riguarda l'identità Fa materiali originali quelli particolari come ma scusi un attimo e si è un'attestazione di un pubblico ufficiale sull'identità dei verbali se no ce li fate vedere vediamo anche noi se sono gli stessi o no abbiam visto che stazionano presi dal CER Don interpretazione autentica avendo letto l'indagine così ci siamo così innoviamo meglio abbiamo letto Storari consegna dal vivo Le stampe dei file Word Rossi non consente agli originali con da un lato si viene a no allora se non c'è contenzioso su questa cosa mia una chiavetta USB le contenente i file Word sei Noi abbiamo detto a Perugia controlla se questi file Word con coincidono con le originali non abbiamo voluto acquisire direttamente l'originali poiché il processo voce Ungheria è ancora in fase di indagini In ogni caso ritenevamo irrilevante acquisire anche le originali c'è contestazione su questo punto no benissimo quindi si tratta di capire Sì sono gli stessi qui verbali che hanno trovato gli stessi punti che sono usciti dalla chiavetta o che noi non ce li abbiamo i verbali originali sottoscritti sì Se si acquisisce l'informativa del luogotenente fu Uliassi del ventitré giugno due mila ventuno si alza presto il mio consenso a che venga acquisita senza sentire Scusi l'analogo tema infatti luogotenente a sapere che corrispondono gli enti delegato proprio su quest'accertamento qui è fatta una perizia una sorta di perizia fatta delegata un ufficiali di PG io Se a voi se non c'è la contestazione per carità mi va benissimo è esattamente questo il senso dell'attività svolta dal luogotenente furia ci son sempre gli stessi verbali che nascono dal DAP la chiavetta questi Presidente noi non abbiamo nel fascicolo gli originali dei verbali avvocati guaio qua abbiamo capito avvocato ma di è ho capito tutto ne contino ripeta la stessa cosa quindi si tratta di un Ufficiali di PG che attesta che c'è corrispondenza quindi ha visto gli originali li ha confrontati e ha detto che erano gli stessi ma c'è un dubbio ci si dubita che non fossero gli stessi Ah no cosa me lo fa provare a far scusi Presidente ma Il punto acquisiamo guardi acquisiamo quella relazione facciamo prima Importanti fascicolo non ci sono gli originali quindi oppure fatti a dirle che e che chi è che non è contestato avvocato c'è una connessione viaggi quattro no Emo no in quella prova la reazione emotiva e cercavo di semplificare anziché di complicare le cose poi qual è l'altro e l'altro è illa Tenente colonnello del Gico di Roma che ha fatto ha svolto le attività di cui riferiva il Pubblico ministero in relazione a agli accertamenti alla perquisizione Fatta a casa della dottoressa contraffatto per il reperimento di quelle delle poi c'è un verbale di acquisizione cui sultano riferiti quei Dooku Venti e poi c'è anche possono giunge il gli ufficiali di PG rispetto alla all'atto materiale che avete alimento di documenti Che cosa ci aggiunge Cioè giunge la con l'informativa che è indicata nella lista testimoniale l'attività svolta Per fare avere quei documenti alla giornalista Liana Milella di Repubblica questa certamente è stato fatto da quell'ufficiale di polizia giudiziaria su cui dobbiamo sentirlo come teste scusi io infatti l'ho indicato come teste per le nove sentirlo come teste questi E se lo si tratta di seguire il percorso di quei documenti dobbiamo sentirlo come teste ed è il motivo per cui l'ho indicato E il motivo per cui l'ho indicato insieme agli altri testimoni e perché oltre a dimostrare i fatti intendo dimostrare i danni Subiti dal mio assistito per conseguenza immediata e diretta delle condotte contestate all'imputato e per questo ho indicato anche gli altri testimoni Benissimo e quindi prospettazione E attacca il tono usato abbiamo abbiamo capito che naturalmente poi tramutata allora lei si dobbiamo grazie Allora sono capito male acquisiamo quelle due note annotazione di servizio mentre l'altro teste lo sentiamo va bene eventualmente mi scusi Però io ribadisco perché non vorrei si no no saremo abbiamo capito Abbiamo capito ad signor Presidente né riteniamo che quella tratto di condotte sia irrilevante rispetto ai fatti che devono essere decisi in questo procedimento perché si tratta di ricostruire il percorso eventuale in quei documenti In una fase successiva hai fatta alla rivelazione contestati all'imputato di sia stato troppo serrati poi di danno ci fosse dalla propria guardate prima parlo io così evitiamo allora Valeria qualcosa avvocato visto che leggevo semplicemente segnalare da un lato che si nella discussione si è andato un pochettino oltre come mi ero al permesso di di discutere perché sita per certa dalla parte civile certe affermazioni che semmai dovranno essere dimostrasse siamo in grado l'abbiamo già siamo esasperati Farnese in grado capire per quanto riguarda la nostra posizione Noi siamo disponibili ad acquisire tutti i documenti del fascicolo del pubblico ministero perché non abbia nessun problema benissimo adottare e basta quindi non si oppone anni sul tipo di pane nozione nessun tipo di testimonianza naturalmente che ci facciano vedere di che cosa si tratta ce li facciano vedere ma di cui si è di queste si è già parlato noi certamente non e cercheremo alcunché Ecco quali adesso mi sono consultato quindi colleghi la nostra idea è questa siccome non siamo in grado oggi di stabilire nella rilevanza Nella la sovrabbondanza all'Osteria di ammettere tutte le testimonianze salvo poi volta per volta a vedere ciò che può essere ancora utile o no anche perché sentendo per primi testi del Pubblico ministero può darsi Che alcuni testi dalla parte civile poi possono anche nelle sedi sul tale è stata facendo appunto Non rilevanti l'altra cosa è che a noi piace visto che siamo in dibattimento che la prova si forma in dibattimento Per quello che ho detto prima parte quanta eccedenza perché per valutare noi direttamente quello che succede così abbiamo il controllo punto della situazione Quindi anche aspetti che potrebbero sembrare in questo momento periferici Ecco non ci costa nulla anche acquisirli purché non si esca dal tema punto del processo qui c'è anche una parte civile che poveri interessante approfondire temi ai fini dell'anno che non sono strettamente punto legati alla vicenda principale e quindi ci regoleremo Volta per volta la cosa che va a comando e non aveva animosità durante l'udienza quotate ecco facciamo le cose per bene e più se tranquilli più le cose riescono bene Domanda Quindi a mettiamo le prove in quanto ammissibili e rilevanti e non vietate dalla legge e abbiamo fatto un secondo stenta quindi non ci sono questioni preliminari e abbiamo già ammesso le prove Sì nello Sì Poi non è detto che la leggiamo altro discorso Se serve la legge se legge l'allarme serve la legge Sulle dichiarazioni del dottor Davigo Vittime né piaccio sinché commenta la foca ci piace se sono coerenti possa poi possiamo sento potrebbero essere come sale con secondarie come l'attuale residenza come io ritento all'annuale sulle nostre stenotipie piuttosto che andare a a leggere così di altre come ho detto quindi somma magari Se servisse O se li se usate per eventuali contestazioni poi vediamo va bene per il momento No l'unico problema tesseva posto che siccome molte prove della parte civile attingono dichiarazioni fatte al dottor Davigo in durante il GP davanti al GIP Noi facciamo fatica a capire la rilevanza se non sappiamo che dichiarazioni ha fatto sta che son delle controprove rispetto a cose che noi non conosciamo Ecco unico problema che si poneva quel problema ma comunque sta durante il processo recuperiamo strada facendo anche eventuali pezzi insomma che Non dovessero Ecco che dovessero servire che dovesse osservabile Allora adesso invece diciamo discorso molto più serio di programmare Il L'udienza questo questo questo processo ve lo dico perché in questo momento alla mia sezione a una situazione molto delicata Perché ha sei processi di Corte d'Assise di cui due molto impegnativi e una numero debordante di processi di Codice russo Che ci rende difficoltà e con detenuti il che rende difficile per noi trovare spazi adeguati tra un processo come questo mi sembra sia un processo anche qui sopra stanzi impegnativo Allora giusto per farlo cominciare con grande io avevo trovato avete visto anche oggi vi ho messo insieme anche altri perché e quindi dovete convivente Claudia convivere anche con altre vicende processuali per quando voi questo non è un processo con un detenuto e quindi abbiamo necessità quanto meno di evita di farci scadere dei termini di custodia Allora avremmo trovato con grande fatica Un paio di date prima dell'estate Però questo è quella ventiquattro maggio una e il ventiquattro maggio ci sono c'è qualche altro processo cercheremo e dobbiamo i fatti noti Unitamente DS Ventiquattro maggio verso le dieci queste una e poi ne abbiamo trovata un'altra giusto per far partire il processo Il ventotto giugno Attenzione anche il ventotto giugno C'è una convivenza forzata con altri altri processi allora dobbiamo capire poi direi che poi la parte dopo le state partiamo magari con udienze dedicate perché adesso non avevamo più nessuno spazio prima dell'estate Dobbiamo capire quali sono i tempi di durata anche delle varie testimonianze Cioè quanti testi da chi cominciare sino ai pubblici ministeri E Quanto possiamo fare quanti testimoni ci possono stare ad esempio il ho capito il ventiquattro maggio Signor presidente il primo teste che fu ministro vorrebbe chiamare Storari Paolo e credo che se avremo poco tempo nella prima udienza il ventiquattro di maggio potremmo limitarci Alla sua testimonianza beh sto Paolo può a Valencia ha facoltà di non rispondere o sbaglio sui Dal naso lo riteniamo improbabile ma naturalmente si poco sì vogliamo per sicurezza visto che noi magari ci possono essere degli inserti Anche individuare un paio di altri testi in caso uscissimo Visto che ce ne sono tanti da sentire se riuscissimo intanto porcaccia ma anche i due testi è cosa non fa veniva da lontano magari facciamo i dettami vengono tutti da lontano porta seduto oscurare il suo progetto per Giovanni qualche teste lombardo non abbiamo Dobbiamo che senza sconvolgere tosto ordine strategico dell'accusa Perché sono vedo dalla parte civile sono tanti lombardi Ricomincia anche nella carne sulla ve lo dico sull'accordo delle parti si può anche modificare Lovati quali presidente molto se vogliamo sentire Storari non so vivendi ricarico invece largo anche del PM se non ricordo male No una lista dei pm manovre con un centro a chiedo se vogliamo farli percepii Visto che somme di autocura mila poi ecco altre cose poi se andiamo a Roma poi andiamo a gennaio consenso non soffre le altre parti Consentono all'inversione permette ma giusto anche per dare continuità al suo esame c'è Storari poi dovremo snello questo tema peraltro Greco poiché anche la collega Quindi io lapidi io Così cominciamo anche un po'a spron battuto dire ai nostri Io presto il consenso Anche alla citazione trattandosi di mille stimoli in quel caso Ecco non ho capito bene come lei ha citato Di Pasquale Il PM ha fatto delle osservazioni E io lo lo lo manterrei per ora diciamo fuori in second'ordine anche a me sembra che le osservazioni del PM non siano se senza altri invece orrendamente la convenzione avessimo finale del dottor Greco della dottoressa quindi io completa l'oggetto della prova posso anche rinunciare a quel punto anche perché sono capito male C'è un processo pendente in questo momento che dal dottor Di Pasquale uno info Paesi anche se non è secondo me anche per questo motivo Sarebbe il caso di presidente io non ho difficoltà non coinvolgerlo in questo momento una cosa mettiamo alla festa dei una volta che sarà matura la superfluità se siamo d'accordo potremmo sentire in prima battuta Storari greco e l'aperitivo o non siete d'accordo dei tempi e anche Ciccio l'accordo qui delle parti L'occupazione il presidente lei è sempre stato d'accordo adesso non non sono sempre d'accordo su tutto addirittura andiamo oltre sì nel senso che il dottor Davigo sarebbe disponibile a essere sentito Alterando i percorsi del Tutti testimoniali potrà allora guardi avvocato prevalesse no intanto però cioè l'accordo di Torino sta lì io invece gennaio io dico nei processi di Codice russo tosta abitudine Cerca di siti alla persona offesa e ha seguito l'imputato in modo poi capire esattamente quali testi sentire e quali no a volte finisce il processo Questa volta definisce il processo di opere su chi ero ecco Ditemi voi quello che volete fare Lollo appena detto Noi Dopo la sentire il durato lei dare la disponibilità però sentiamo il Pubblico ministero si è un po'meno l'interesse domanda di solito è nell'interesse dell'imputato si sia sentito dopo i temi Sì mai Diego caso data certo titolo Antonio Devetag fiori si può fare tutela quello che chiedevo anche alle altre parliamo adesso ti chiama signor Pubblico ministero quale sia la sua posizione Presidente se fosse possibile il Pubblico ministero preferirebbe limitare discussione nella alla prossima udienza del solo teste Storari poiché nel caso in cui il teste Storari intende rispondere per i temiamo che non si tratterà sicuramente di una deposizione prese o di poco momento per questa vicenda va bene e questo tra condotto mi scusi signor Presidente cerco allora di non convinceva Segnalando che questo potrebbe anche determinare valutazioni del collegio data la determinazione che è stata adottata sulle Hans lancia delle parti anche sulla rilevanza gli altri soggetti che sono lì che sono stati ammessi quindi se cominciamo con il teste Storari sicuramente avremo qualcosa da fare per l'udienza visto che oltretutto non è dedicata che il tempo che voi avrete a disposizione Potrebbe essere anche e segni di carcasse identificata ma io faccio opera E scrupolo netta che finiamo un po'prima siccome istinto il prezioso so che è un qualcun altro ma anche una persona assecondarle lo comprendo ma in questo momento è data la la tipologia di fatti che sono contestati preferiremmo cominciare quello tosto a dare sì Il cominci potremmo sentire torna denunciano i tifosi ho inteso che cioè erano loro Braccialarghe prevalgono i cigni qua possiamo sentirlo direttamente avvocato base etica Brevissimamente il dottor Davigo sarebbe il disposto a essere sentito anche immediatamente Glielo dico colpito diceva Dici glielo dico credo quindi parla di massima disponibilità che abbiamo già dichiarato dallo attualmente siamo a la disponibilità anche in tal senso Va bene allora cerchiamo questa disponibilità Il dottor Davigo come conosca bene può rendere dichiarazioni spontanee bassissimo mentre posso incidiamo il La parte del microfono adesso rischiamo di stare qua spontaneamente fino a sera e faremmo faremmo ecco il discorso cercano di tenere l'ordine del processo sentiamo quali sono i testi punto dell'accusa le può sempre intervenire San questo si momento Cercano di andare un po'di ordine perché poi non vorrei che creassimo un po'di ecco di squilibrio processuale Va bene Porti ma chiede anche il giudizio abbreviato Dottor Davigo perché perché perché del giudizio vuole fare subito no ma adesso no questo non è Fontanellato resta dichiarazione spontanea questa mi spontanea perché provocata da me no dottor Tanzania spontanea per spiegare perché non ho chiesto il rito abbreviato sì l'ho già detto l'udienza preliminare io non è una domanda e non a norma banale la considerazione Premetto che in questo processo le questioni di fatto sono marginali La questione di fondo il diritto non è questo il punto di cui voglio trattare però adesso io non ho fatto chiedere al mio difensore la pubblicità dell'udienza preliminare Perché ritengo che ci sia l'interesse dell'opinione pubblica a capire esattamente che cosa è accaduto Il butto con ordinanza che in larga parte condividevo ha detto di no perché dicessi la giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo z pubblicità di persone una garanzia ma siccome tu qui non potresti essere condannato non hai diritto alla pubblicità Io in sede di dichiarazioni spontanee condivido ma in teoria potrei essere prosciolto e non voglio essere prosciolto solo per quello che c'è scritto in motivazione Ma per quello che emerge dall'udienza perché la gente ha diritto di essere informata su una vicenda che reputo molto interessante per l'opinione pubblica allora per questo non ho chiesto l'abbreviato Perché mi è stata negata la possibilità di far sapere che cosa è successo Anche perché poi mi dicono che lo faccio per Denigrare ardita se mai amara tedesche l'Argentina non lontano da Vico faccio fatica a sentirla solo togliere la mascherina parliamo di cortesia basic ci sentiamo meglio tolgo la mascherina D'altro canto siccome la questione pur non essendo i fatti controversi molti sono due o tre fatti controversi sarebbe stata enormemente più chiara rappresentando al tribunale l'intera vicenda ecco perché ero pronto anche a fare subito l'esame eventualmente cominciarlo prosegue l'altra udienza se si facesse ora tarda perché la da vicende molto più semplice di quel che sembra E l'anticipo con una valutazione che questa io credo di aver fatto il mio dovere nelle uniche forme in cui era possibile farlo data la situazione concreta Cioè Spiego da subito Poi lo potrò dire in sede di esame Storari mi informa mi rappresenta una situazione che Luís ritiene illegittima io che condivido essere illegittima meno per come in genere tentata Storari cioè l'acquisizione a partire tutto Davigo scusi Cioè perché ha visto fontane Beh questo la sorte di esame su domande che non sono state fatte nessun fare domando fatti scusi se la interrompo ma Abbiamo io sul consenso delle parti aver fatto tu fai tu sì Ma abbiamo deciso che per motivi di equilibrio del processo sentiamo i testi sì ecco e sta entrando nel merito punto la vicenda mi segnalano volevo solo sintetizzare una una cosa per chiarire sta entrando nel merito del PC Quindi questo è un tema che va approfondito dopo che non sentiti i testi punto del PM poi ho detto ci sono tantissimi testi ammessa ma non è detto che stava facendo chi potrebbe essere anche una una rinuncia ma mano che mettiamo a fuoco qual è il tema legittima giuridico il time in fatto ecco perché altrimenti Oggi punto parlane come imputato no no ma era semplicemente per dire che una serie di fatti non sono controversi Una serie di fatti per cui testi sono citati non sono controverse io non contesto che ardita mite c'è la Bit Padova che Storari mi abbia detto quelle cose anziché mi abbia consegnato una chiavetta con infatti lo ha messo un chi è vero quindi non è questo scusi lui coi non è per questo che abbiamo citato Storari anche noi non è per questo e per tutt'altra ragione Be dirige quali sono state le modalità quello che si è detto so chiarisco ancora una cosa non abbiamo deliberatamente fatto questioni di competenza territoriale non le voglio fare perché non ritengo che si debba scappare dal giudice quando si è innocenti Non può essere vero logicamente che io abbia istigato Storari non l'ha mai detto Storari non l'ho mai detto io e comunque non poté questi Carlo prima di sapere quello che mi avrebbe detto questo è un tema del processo no ero bravino territoriale Sì perché se io non l'ho spiegato Storari dispone di un fatto commesso a Milano io rispondo solo di fatti come siamo ma infatti l'ho chiesto all'inizio ancora una voce lei ma sia chiaro che il problema ce lo siamo posto non ha faccio qualche autorevole non ce lo siamo posto e non ho voglia di andare davanti a un altro giorno mi importa della NATO altro giudice io credo di avere delle ragioni che possono essere aperta da qualunque giudice In qualunque sede no scusa storici al giudice naturale che quello sì anche finita la competenza massimale facciamo una seconda donna fosse naturale il giudice dalla con ma se io se non l'ha fatto vuol dire che mi sta bene anche questo ma intaccare il TAR ecco tutto lì allora Ci sono poi delle cose che riguardano questi sì i diritti della difesa io l'ho già detto al Pubblico ministero all'udienza preliminare ma io vorrei sapere ho diritto non è che voi siete ho diritto di sapere perché condotte identiche in qualche caso mi sono contestate come rivelazione di segreto inficino al piccolo no Per esempio Mi viene contestato Come rivelazione di segreto l'ufficio aver informato il vicepresidente del Consiglio superiore Della magistratura ma non mi viene contestato Di avere detto le stesse cose al primo presidente apporti Cassazione componenti del con del consiglio del comitato di presidenza Del ecco perché abbiamo citato il presidente Putin cioè perché e lecito se lo dico a Curzio ed è illecito se lo dico termini Pubblico ministero avrebbe il dovere di spiegarmi Peck tetti Al c'è il processo sì ma se io portato ai capi Cocer processa perché non è rinunzia saltuari sei sette anni e non mi è contestato neppur sempre fa la contestazione suppletiva gli ha già dato il via preliminare non me l'hanno fatta Rinuncia al termine da subito e se ne va contesta non è che allora senta dottor David diretti fa comincia il processo va bene ecco questo processo tutta una serie di spunti che verranno approfonditi punto dal collegio Ecco e guardi A me è capitato spesso di fare il processo di odio sempre come parte civile per il momento per fortuna e e difficile gestire la toga Quando si è dall'altra parte ecco quindi né inviterei di calarsi nella parte punto dell'imputato ecco giusto ma non Va bene Allora Sentiamo il dottor Storari in quella data se non vi viene in mente nessuno è su un'altra persona da sentire anche Pippo per ricerca possiamo sentire solo lui ma giusto per riempire l'udienza nel caso ce ne fosse bisogno non ti è venuto in mente nessun'altro Come diceva il collega che la testimonianza del dottor Storari non sarà testimonianza breve quindi se lui verrà renderà dichiarazioni come credo fa farà sicuramente sarà somme usciremo a riempire L'udienza soltanto con condotto spot sentiamo il ventiquattro sentiamo Storari attenzione E abbiamo chiaro questo alto un buco che vi ho trovato fra il ventotto il ventotto siamo messi un po'peggio rispetto al ventiquattro ventotto giugno Deve ancora spesso di prostituzione questo qua tre testi al Mezzogiorno che facciamo aspettare ottanta e ha Atteggiamento forse il ventotto giugno chi possiamo sentire il ventotto giugno così ci portiamo avanti Signor presidente noi continueremmo con la lista del Pubblico ministero quindi indicando di Componente del CSM alcuni quantomeno repubblicani totale signor pm le abbiamo scusi un attimo in lista abbiamo L'Ara Pepe Cascini Gigliotti Cavanna son tutti cioè Segni questi mostra I termini Salvi Noi continueremmo con i testi Salvini in termini Saviano mini bus solo due anche loro occupandone quanti ritiene di poter quanto durano mitica col vecchio non ho idea ma questi non sono lunghi però insomma credo che moralmente non ci qualcosa altra qualcos'altro va bene allora costituzionali via mini enti Saldi a Rimini continueremo con la Giuseppe Marra e Ilaria sette perfetto Quindi già quella potete citarli siete d'accordo tutti Leuzzi lo sapete semplicemente un'indicazione Il dottor Greco il dottor saldi sono indicati come testi comuni mi pare tutti no non sono citati lei non è celato dalla procura dalla parte civile peraltro Sono però dagli atti Temi abbastanza importanti che noi riterremmo fossero Opportuno sviscerare nella stessa udienza perché ci sono delle dichiarazioni greco e E saldi molto contraddittorio Carlo lasciamo salvi da parte per il momento si chiama se ne dai compratori ci vuole insieme cioè in una stessa occasione perché sarebbe assai più Salvo Sottile per la Callas discussione del procedo soggette venendo incontro alle tra questa Segnalazione credo che potremmo lasciare il teste del pubblico ministero Salvi in fondo all'escussione in modo tale che spiega sia sentito in una udienza in cui inizierà sì sentiamo delle parti sentiamo carico come primo teste poiché la parte civile Presidente non ho difficoltà va bene ma è anche importante che si abbiamo qua tutti e due laddove emerge sono contraddizioni possiamo anche risentirli A seguire anche se questa è una soggettiva prospettazione della difesa dell'imputato naturalmente a dell'avvocato poi tutto soggettivo cerco di tenerlo durante il pesce Salgareda non ho difficoltà La vedo combattiva avvocato stamattina è molto Allora signor Rossi presidente se resta l'indicazione di quattro testimoni per sì ventotto noi continenti chiameremmo Quindi era minima Ermini Giuseppe Marra Ilaria pinete e Giuseppe Cascini perse Che sono e tanta osceni e tanta ormai mi sembra versi qualcuno promette che riferiscono solo cioè sul fatto di aver ricevuto le notizie dal dottor sul secondo capo d'imputazione o se benissimo Quindi autorizziamo il PM sin da ora di citare questi testi per l'udienza del ventotto e autorizziamo il pm a citare anche Il teste Storari che dovrà venire accompagnato da un difensore consideriamo cioè difensore della piuttosto farlo solo questo prezioso provocato dalla storia Va be'però difensore Sì ripetiamo tutti che Insomma succede a un altro sono disponiamo noi quattro Sì sì porte soffocato ben altrimenti abbiamo tantissimi avvocato che a Brescia se posso svolge soprattutto se si decide di parlare non Presidente chiedo scusa il ventotto giugno c'è un orario alle dieci tutti sto sempre lì dieci ossia il ventotto giugno che il ventiquattro maggio grazie C'è qualcos'altro da Per dire l'avvocato ha detto tutto sicura riuscita a dire tutto sono e lo fa molto sinteticamente altro dirò venissero ci vediamo al ventiquattro maggio adesso noi facciamo anche noi una breve pausa Perché c'è ma Vuole rimanere con noi avvocato nel nostro gradito ospite Sì No adesso poi procediamo con altri processi abbiamo Franzese e poi l'audizione della persona offesa stamattina buona giornata intanto voi sono

FaiNotizia - Caregiver, l’emergenza silenziosa. La puntata settimanale

FaiNotizia - Migranti, visti e semplificazioni. La puntata settimanale

FaiNotizia - Frontiere, sguardo a nord-ovest

Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0